Άρης – Λεβαδειακός: 4-0 | Διαφορά κινήτρου και…άμυνα

Οι διατάξεις των δύο ομάδων

Ίσως μοιάζει παράδοξο, αλλά η ανασταλτική λειτουργία του Άρη έκλεψε την παράσταση στο πιο «παραγωγικό» παιχνίδι της ομάδας. Για την ακρίβεια, η επίτευξη τεσσάρων τερμάτων προήλθε διότι οι κιτρινόμαυροι διασφάλισαν το μηδέν στην άμυνα και εκμεταλλεύτηκαν τα κενά που δημιουργούσαν οι ανούσιες προωθήσεις των φιλοξενούμενων. Σε κάθε περίπτωση, αποδείχτηκε για πολλοστή φορά ότι διαφορά βαθμολογικού κινήτρου επηρεάζει την απόδοση των ποδοσφαιριστών και χαρίζει τη νίκη σε όσους επιδεικνύουν αγωνιστικό πάθος.

Άρης: Ρεαλισμός από τον Σούλη

Ο προπονητής των γηπεδούχων διατήρησε το 4-2-3-1 που χρησιμοποιούσε ο Μιχαλήτσος και ευτύχησε να έχει «ετοιμοπόλεμο» τον Αγκάνθο. Προτίμησε να προσφέρει την ψευδαίσθηση της ανούσιας κατοχής στον Λεβαδειακό και «έστησε» την ομάδα στα 3/5 του γηπέδου παίζοντας ποδόσφαιρο αναμονής. Στόχος ήταν να «ανέβουν» τα μπακ και τα ανασταλτικά χαφ των φιλοξενούμενων και να «χτυπήσει» απέναντι σε ανοργάνωτη άμυνα. Στα θετικά του Παπαδόπουλου συγκαταλέγονται τα εξής:

διατήρησε ουσιαστικά τα ίδια πρόσωπα στην ίδια 11άδα (πλην Ψυχογιού), ώστε να μη χαλάσει η χημεία που αναπτύχθηκε μεταξύ των ποδοσφαιριστών. Έστω και την ύστατη στιγμή, επιβάλλεται να δημιουργηθεί σταθερός αγωνιστικός κορμός που θα δώσει συγκεκριμένο «χαρακτήρα» στην ομάδα
έδωσε εντολή για «διατήρηση θέσης» στους Κοέλιο-Παπαστεριανό, με έμφαση στα ανασταλτικά καθήκοντα προκειμένου να ανακοπούν οι κάθετες προωθήσεις των αντίπαλων. Αξίζει να σημειωθεί ότι η αποτελεσματικότητα του τελευταίου συντέλεσε τα μέγιστα στη διατήρηση της ισσοροπίας των γραμμών.
τοποθέτησε τον Τάτο κοντά στα αμυντικά χαφ για να μη δημιουργείται κενό μεταξύ μεσοεπιθετικής γραμμής και να καταστεί εφικτή η προώθηση της μπάλας με «κοντινές μεταβιβάσεις»
ζήτησε από τον Αγκάνθο να οπισθοχωρεί σε «κατάσταση άμυνας» ώστε ενστικτωδώς να «παίρνουν μέτρα» τα αντίπαλα σέντερ μπακ και να δημιουργείται κενός χώρος για διενέργεια αντεπιθέσεων
προτίμησε να δώσει εντολή στα ακραία μπακ για περιορισμένες προωθήσεις, καθώς η ανασταλτική σταθερότητα αποτέλεσε προτεραιότητα του τακτικού πλάνου.

Σε αντίθεση με προηγούμενες αναμετρήσεις, ο Τάτος συμμετείχε στην ανασταλτική λειτουργία της ομάδας, προσφέροντας αμυντική συνοχή στον άξονα

Οι γηπεδούχοι παρατάσσονται «πίσω από τη μπάλα», ο Τάτος κυνηγάει τον αντίπαλο επιτιθέμενο και το μηδέν διασφαλίζεται στην άμυνα

Η αγωνιστική προσέγγιση του Παπαδόπουλου στέφθηκε με επιτυχία αφενός διότι οι ποδοσφαιριστές του Άρη επέδειξαν υπερβάλλοντα ζήλο κερδίζοντας τις προσωπικές μονομαχίες αφετέρου επειδή το timing των γκολ αποσυντόνισε τον αντίπαλο.

Λεβαδειακος: Δε μπήκε ποτέ στο παιχνίδι

Ο Παράσχος επέλεξε ισορροπημένο 4-2-3-1 και επεδίωξε να παίξει ποδόσφαιρο πρωτοβουλίας. Δεν προσπάθησε να «κλέψει το βαθμό», αλλά θεώρησε ότι η θεωρητική ποιοτική ανωτερότητα των ποδοσφαιριστών του αρκούσε για να επιτευχθεί θετικό αποτέλεσμα.
Εν τέλει, το τακτικό του πλάνο στέφθηκε από παταγώδη αποτυχία διότι:

οι σωματικές δυνάμεις των ποδοσφαιριστών ήταν περιορισμένες, λόγω των συνεχών αναμετρήσεων σε πρωτάθλημα και κύπελλο
το πάθος ήταν ανύπαρκτο διότι η βαθμολογική σκοπιμότητα ήταν περιορισμένη
η μεσοαμυντική γραμμή δεν είχε συνοχή με αποτέλεσμα να δημιουργούνται κενά
η ψυχολογική προετοιμασία πριν το παιχνίδι ήταν πενιχρή. Ως εκ τούτου, τα γρήγορα γκολ στο ξεκίνημα κάθε ημιχρόνου οδήγησαν σε αγωνιστική απειθαρχία και ανούσιες «κούρσες» από τους ποδοσφαιριστές
οι αλλαγές πλευρών στα εξτρέμ και οι αλλαγές προσώπων στις αρχές του δευτέρου ημιχρόνου δεν άλλαξαν τους τακτικούς συσχετισμούς και δε φρέσκαραν την ομάδα